軟水工房 - 　軟水の生産量について

軟水の生産量について
　テスト1:再生方法の違いによって、軟水の生産量がどのぐらい変化するのか測定しました。(軟吉くん)
　テスト2:水と湯の違いによって、作れる軟水量にどれぐらいの差がでるか測定しました。(手作り軟水器ペットボトル1.5リットル作成キット)
　テスト3:水と湯の違いによって、作れる軟水量にどれぐらいの差がでるか測定しました。(カートリッジ式軟水器)

テスト１

　再生方法の違いによって、軟水の生産量がどのぐらい変化するのか測定しました。

３ケ月ほど使用していた軟吉くん(イオン交換樹脂(3.5L))に下記の再生方法で再生を行いました。
なお、テスト環境は当方のバスタブに水を張りながら数ヶ月に及びましたので、テスト開始と終了までには多少水温の差があります。
注：現在の軟吉くんは、イオン交換樹脂量が４リットルですので、軟水生産量はこの結果より多く作れます。

方法①

食塩(500g)を投入後、少し水を入れて30分間そのまま放置して、その後、水を流してすすぐ。
(これはメーカー取扱説明書[軟吉くん]の方法です)

方法②

食塩(700g)を投入後、少し水を入れて10秒間に40～50ccの水を50～60分ほど流しながら再生し、その後、水を流してすすぐ。

結果：

	①再生方法=30分放置				②再生方法=少量の水を流しながら再生
リットル	日付	原水硬度	流量12L/分	流量6L/分	日付	原水硬度	流量12L/分	流量6L/分
200	9月17日	40	0	0	11月4日	30	0	0
400	9月24日	40	0	0	11月5日	30	0	0
600	9月25日	40	0	0	11月6日	40	0	0
800	9月27日	30	0	0	11月7日	30	0	0
1000	9月28日	30	0	0	11月8日	30	0	0
1200	9月29日	40	0	0	11月9日	35	0	0
1400	10月1日	30	0	0	11月10日	30	0	0
1600	10月2日	30	0	0	11月11日	30	0	0
1800	10月3日	40	0	0	11月12日	30	0	0
2000	10月4日	30	0	0	11月13日	30	0	0
2200	10月5日	30	0	0	11月14日	30	0	0
2400	10月6日	30	0	0	11月15日	30	0	0
2600	10月7日	30	0	0	11月16日	30	0	0
2800	10月8日	40	0	0	11月17日	30	0	0
3000	10月9日	30	0	0	11月18日	30	0	0
3200	10月11日	30	0	0	11月19日	30	0	0
3400	10月12日	40	0	0	11月20日	30	0	0
3600	10月13日	30	0	0	11月21日	30	0	0
3800	10月14日	30	0	0	11月22日	30	0	0
4000	10月15日	40	0	0	11月23日	30	0	0
4200	10月16日	30	5	0	11月24日	30	0	0
4400	10月17日	30	10	0	11月25日	30	0	0
4600	10月18日	30	10	5	11月26日	30	0	0
4800	10月19日	30	10	10	11月27日	30	0	0
5000	10月20日	30	10	10	11月28日	30	5	0
5200	10月21日	30	10	10	11月29日	30	5	0
5400	10月22日	30	10	10	11月30日	30	10	5
5600	10月23日	30	15	15	12月1日	35	15	10
5800	10月24日	30	20	15	12月2日	30	15	15
6000	10月25日	30	20	20	12月3日	30	20	20
6200	10月26日	30	20	20	12月4日	30	20	20
6400	10月27日	30	20	20
6600	10月29日	30	25	25
6800	10月31日	30	25	25
7000	11月1日	30	30	25
7200	11月2日	30	30	25
7400	11月3日	30	30	30

方法①
の場合

平均硬度33ppmの原水で流量6L/分の場合は、硬度ゼロの軟水が約4400リットル作れました。
硬度10までは、約5400リットルでした。なお、原水と同じ硬度までは、約7400リットルでした。

方法②
の場合

平均硬度31ppmの原水で流量6L/分の場合は、硬度ゼロの軟水が約5200リットル作れました。
硬度10までは、約5600リットルでした。

　考察：
再生方法が30分放置よりも少量の水を流しながら再生した方が、硬度0では800Lほど余分に軟水が作れました。これは1.18倍軟水が作れた計算になります。しかし、再生時に1.4倍の700グラムの食塩を使用しましたのでそれを考慮するととほぼ同程度と思われます。
硬度10までの軟水の場合は、ほぼ互角の軟水生産量ですので食塩の使用量を考慮すると30分放置のほうが効率が良いようです。

テスト２

　水と湯の違いによって、作れる軟水量にどれぐらいの差がでるか測定しました。(1)

方法：
手作り軟水器ペットボトル1.5リットル作成キットを使用しました。
イオン交換樹脂は、1リットルのアンバーライトIR-120B　Naの新品です。
計測方法は、バスタブにお湯張りの要領で行いましたので、毎日200リットルずつしか計測できません。そこで手作りペットボトル軟水器を常温用とお湯用の2本を用意して、毎日100リットルずつ通水し、それぞれ作られた軟水の硬度を測定しました。なお、流量は200リットルを貯めるのに10分～15分でしたので、13～20リットル/分です。

結果：

日付	流量(L)	流量合計(L)	原水硬度	水		湯(40℃)
日付	流量(L)	流量合計(L)	原水硬度	原水水温(℃)	硬度(水)	湯温(℃)	硬度(湯)
12月16日	100	100	30	13	0	40	0
12月17日	100	200	30	13	0	40	0
12月18日	100	300	30	13	0	40	0
12月19日	100	400	30	12	0	40	0
12月20日	100	500	30	12	0	40	0
12月21日	100	600	30	12	0	40	0
12月22日	100	700	30	12	0	40	0
12月23日	100	800	30	12	0	40	0
12月24日	100	900	30	12	0	40	0
12月25日	100	1000	30	11.5	0	40	0
12月26日	100	1100	30	11.5	0	40	0
12月27日	100	1200	30	12	0	40	0
12月28日	100	1300	30	11	0	40	0
12月29日	100	1400	30	11	5	40	0
12月30日	100	1500	30	11	5	40	0
12月31日	100	1600	30	10	5	40	0
1月1日	100	1700	30	10	5	40	0
1月2日	100	1800	35	10.5	5	40	0
1月3日	100	1900	30	10.5	5	40	5
1月4日	100	2000	30	10	5	40	5
1月5日	100	2100	35	10.5	5	40	5
1月6日	100	2200	35	10.5	5	40	5
1月7日	100	2300	35	10	10	40	5
1月8日	100	2400	30	10	10	40	5
1月9日	100	2500	30	10	10	40	5
1月10日	100	2600	30	10	10	40	5
1月11日	100	2700	30	10	10	40	5
1月12日	100	2800	30	10	10	40	10
1月13日	100	2900	35	9	10	40	10
1月14日	100	3000	35	9	15	40	10
1月15日	100	3100	30	9	15	40	10
1月16日	100	3200	30	9	15	40	10
1月17日	100	3300	30	9.5	15	40	20
1月18日	100	3400	30	9.5	15	40	25
1月19日	100	3500	35	9	15	40	25
1月20日	100	3600	30	9	20	40	25
1月21日	100	3700	30	9	20	40	25
1月22日	100	3800	30	9	20	40	25
1月23日	100	3900	30	9	20	40	30

水の場合

硬度ゼロの軟水が約1300リットル作れました。
硬度5までは、約2200リットルでした。

湯の場合

硬度ゼロの軟水が約1800リットル作れました。
硬度5までは、約2700リットルでした。

　考察：
硬度５の軟水では、水よりもお湯の方が生産量が多いのが確認できました。
硬度０の軟水では38%、硬度５では22%、水よりお湯の方が効率が良いようです。
軟水にできる総交換容量は決まっていますが、硬度の上昇はグラフを見ていただければわかるように、水のほうが初期の段階で硬度が上がり始め、その後なだらかに上昇していきます。一方お湯の方は、初期の硬度上昇が遅く、その後急ピッチで上昇しています。最終の原水硬度までの生産量は、水のほうが多くなりますが、当店では硬度５、最大でも硬度１０までを軟水と言っていますので、そこまでの範囲では、お湯の方が生産量が多くなっています。従って、浴槽のお湯張りには、お湯で張るほうが軟水器の再生頻度が少なくて済みます。
あるサイトでは、硬度５までの軟水生産量が水よりもお湯の方が25%も減ると公言していますが、こちらの実験ではまったく逆の結果となってしまいました。再度、カートリッジ式軟水器を使用して検証を行いたいと思います。

テスト３

　水と湯の違いによって、作れる軟水量にどれぐらいの差がでるか測定しました。(2)

方法：
前回は手作り軟水器ペットボトル1.5リットル作成キットを使用しましたが、今回は検証のためカートリッジ式軟水器を使用しました。
イオン交換樹脂は、700ccのアンバーライトIR-120B　Naの新品です。
計測方法は、前回と同様にバスタブにお湯張りの要領で行いましたので、毎日200リットルずつしか計測できません。そこでカートリッジ式軟水器を常温用とお湯用の2セットを用意して、毎日100リットルずつ通水し、それぞれ作られた軟水の硬度を測定しました。なお、流量は8リットル/分です。

結果：

日付	流量(L)	流量合計(L)	原水硬度	水		湯(40℃)
日付	流量(L)	流量合計(L)	原水硬度	原水水温(℃)	硬度(水)	湯温(℃)	硬度(湯)
2月4日	100	100	35	9	0	40	0
2月5日	100	200	40	9	0	40	0
2月6日	100	300	40	9	0	40	0
2月7日	100	400	40	9	0	40	0
2月8日	100	500	40	9	0	40	0
2月9日	100	600	40	9.5	0	40	0
2月10日	100	700	45	9.5	0	40	0
2月11日	100	800	40	9.5	0	40	0
2月12日	100	900	40	9.5	5	40	0
2月13日	100	1000	35	9.5	5	40	0
2月14日	100	1100	40	10	5	40	0
2月15日	100	1200	40	10	5	40	5
2月16日	100	1300	40	10	5	40	5
2月17日	100	1400	35	9	10	40	5
2月18日	100	1500	35	9.5	10	40	5
2月19日	100	1600	40	9	10	40	10
2月20日	100	1700	35	9	15	40	10
2月21日	100	1800	35	9.5	15	40	15
2月22日	100	1900	40	9.5	20	40	25
2月23日	100	2000	35	10	20	40	30
2月24日	100	2100	45	9.5	25	40	45
2月25日	100	2200	40	9.5	30	40
2月26日	100	2300	45	9.5	35	40
2月26日	100	2400	45	9.5	40	40
2月27日	100	2500	40	9.5	40	40

水の場合

硬度ゼロの軟水が約800リットル作れました。
硬度5までは、約1300リットルでした。

湯の場合

硬度ゼロの軟水が約1100リットル作れました。
硬度5までは、約1500リットルでした。

　考察：
やはり硬度５の軟水では、水よりもお湯の方が生産量が多いのが確認できました。
硬度０の軟水では37.5%、硬度５では15%、水よりお湯の方が効率が良いようです。
硬度の上昇の仕方は、前回と同様に水のほうが初期の段階で硬度が上がり始め、その後なだらかに上昇しています。一方お湯の方は、初期の硬度上昇が遅く、その後急ピッチで上昇しています。

コンテンツのトップ

次のページ
　ウォーターハンマー現象について


• 軟水工房 » Testing » 　軟水の生産量について